Yok eğer ki bu kardeşlik vurgusu çok sιk yapiliyorsa burada bir sorun var demektir.

Bunu zalim kardeş kandιrmak için, mazlum kardeşte insafa davet etmek için yapar.

Kürtler ile Türklerin zoraki kardeşliğinin hatιrlatιlmasιnda temel iki neden vardιr. Biri yakιnma ötekide kandιrmadιr. Kürtler habire : „ Biz kardeşiz, bizi ezme.“ DerkenTürkler adιna da devlet de kardeşlik hatιrιna Kürtlerin haklarιndan feragat etmesini istiyor durmadan. Aslιnda bu iki taraftan da birbirini ve kendi kendini kandιrmadιr. Doğrusu ne Türk devleti kürtleri kardeş olarak görüyor ne de Kürtler Türklerin kardeşi olduklarιna inanıyor. Işte öylesine mecburen zoraki bir kardeşliktir bu. Eşit, özgür ve gönüllü olmayan zorunlu kardeşlikler de ancak bu kadar olabilir.

Şimdi de „Et ile Tιrnak “ hikayesine gelelim. Bu da bir aldatmacadan başka hiç bir şey değildir. Et ile Tιrnak gibi olduğumuz da büyük bir yalandιr. Biz tarih boyunca hiç bir zamanda et ve tιrnak gibi olmadιk. Birileri kirli tιrnaklarιnι zorla etimize batιrdι. Ve bu tιrnaklar pis, kirli ve mikroplu olduğu için parmak iltihaplandι. Şimdi bu yarayi iyileştirmek için madem et ile tιrnak arasιnda yüzyillarca sağlιklι bir ilişki kurulamiyorsa, sağlιksιz et ile tιrnağιn birbirinden ayrιlmasι ve etin kendi doğal tιrnağιna, tιrnağιnda kendi etine dönmesi gerekiyor. Yoksa iltihap eti de tιrnağι da çürütür ve çürütüyor. Bu iltihaba neden olan mikropta Türk devletinin zihniyetidir. Bu zihniyetin değişmeye niyeti yok ve Türk toplumunun bunu değiştirme gücü yoksa, artιk devletin yanιsιra halkι gerçek temsicilerinin de böyle kardeşliği savunmasι çok fazla anlamlι olmadιğι gibi bir sonuçta getirmiyor. 

Bu bağlamda artιk Kürtlerin de kendi kendilerini daha fazla kandιrmamasι gerekir.

Birisinin kardeşlik haklarι gasp edilip zorla elinden alιnabilir ama birine zorla kardeş olmak mümkün değildir. Enerjimizi gerçekleşmeyecek boş bir kardeşliğe harcamaktansa, bu kardeşliği red etmek yada üvey kardeş haklarιna razι olmak daha makul olur.

Her iki halkιn ilericilerinin bu anlamda daha çok kendi özgül alanlarιna dönmesi mümkün olmıyan bir kardeşlikten daha kardeşçesinedir.

Gerçekten bu « Et ile tιrnak » ayrιlmazlιğιn temel argümanιna bakιldιğιnda bunun yüzyilarca olan evliliklerin olduğu ve bundan dolayi ayrιlmanιn mümkün olamiyacağι ileri sürülür. Bu idda sahipleri gerçekten bu kadar samimimidirler mi acaba ? Bu biraz şüpheli.

Bazen insanιn aklιna komik öneriler de gelebiliyor. Eğer gerçekten bunlar bu et ile tιrnak sorununu çözmek istiyorda bu evliliklerden dolayi yapamiyorsa, benim komik bir önerim vardιr. Tüm et ile tιrnaklarιn çürüyeceğine yine fedakarlιğι Kürtler yapιp Türklerle evlenmiş tüm kιz ve erkeklerini onlara hediye ederek bu sorun çözümüne katkι sunabilirler. Ancak bu iyi niyetli görenlerinin Kürtlerin bu fedakerlιklarιnι da kabul edeceklerine inanmıyorum. 

Söylemde aydın ve demokrat olmayı becerip beyninde bunu hazm edemeyen bazι dönme demokratlar türedi son dönemlerde. Bunlar Kürt sorunun valιğιnι kabul edip bazι çözümler öneriyorlar. Ancak söyleyiş tarzlarι mantιklarιnι ele veriyor, bu sorunu kabul edip çözümü kabul etmemedir. Bunlar gerçekten de Kürt sorununu kabul mu ediyor, yoksa inkar edilmez bir noktaya geldiği için mi öyle görünüyorlar ? Sorunu kabul eden makul çözümü de kabul eder.

Yoksa bunlarιn : «  etnik olmayan Kürt Kürtçü olmayan Kürt «  demeleri na anlama gelir ?

Bu icat edilen ve ne olduğu belli olmayan, olmayacak acayıp kavramlarι anlamak mümkün değildir. Bu mantιk « Kürtlere evet Kürtlüğe hayir » mantιğιdιr.