|
Diyarbakır"da kendilerini polis olarak tanıtıtıp 8 kişiyi kaçırıp sorguladıktan sonra öldürdükleri gerekçesiyle haklarında dava açılan ve aralarında ‘Yeşil" kod adlı Mahmut Yıldırım"ın da bulunduğu 8 sanıklı ‘JİTEM dosyası" yargılama yetkisi nedeniyle gönderildiği uyuşmazlık mahkemesinden döndü. Mahkeme, ‘Yeşil" ve diğer sanıkların işledikleri suçların ağır ceza mahkemesi kapsamında ele alınması gerektiğini belirtti.
JİTEM DOSYASI AĞIR CEZA’DA GEREKÇE: SUÇ ASKERİ DEĞİL
Diyarbakır"da kendilerini polis olarak tanıtıtıp 8 kişiyi kaçırıp sorguladıktan sonra öldürdükleri gerekçesiyle haklarında dava açılan ve aralarında ‘Yeşil" kod adlı Mahmut Yıldırım"ın da bulunduğu 8 sanıklı ‘JİTEM dosyası" yargılama yetkisi nedeniyle gönderildiği uyuşmazlık mahkemesinden döndü. Mahkeme, ‘Yeşil" ve diğer sanıkların işledikleri suçların ağır ceza mahkemesi kapsamında ele alınması gerektiğini belirtti.
Özel Yetkili Ağır Ceza Mahkemesi"nde yeni esas numarasına kaydedilen dosya ile ilgili yargılamaya önümüzdeki günlerde başlanacak.
1992-94 yılları arasında 8 kişiyi kaçırıp öldürdükleri iddiasıyla haklarında ‘Bir suçu söyletmek için işkence yapmak, taammüden adam öldürmek ve cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak" suçlarından ömür boyu hapis istemiyle dava açılan Mahmut Yıldırım, PKK itirafçıları Fethi Çetin, Kemal Emlük, eşi Saniye Alataş Emlük, Muhsin Gül, Abdulkadir Aygan, uzman çavuş Uğur Yüksel, devlet övünç madalyası alan ve 8 kişinin öldürülmesi talimatını verdiği için çetenin yöneticisi olmakla suçlanan emekli Jandarma İstihbarat Gruplar Komutanı Binbaşı Abdulkerim Kırca bu kez "terör" davalarına bakmakla görevli özel yetkili Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanacak.
ASKERİ MAHKEMEDEN ALINDI
Diyarbakır"daki 2"nci Ağır Ceza Mahkemesi sanıkların suç tarihinde ‘Asker kişiler" oldukları için yargılama yetkisinin 7"nci Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi"nde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verip dosyayı askeri mahkemeye göndermişti. Askeri mahkeme de, sanıkların işledikleri suçların askeri suç kapsamında olmadığı, bir kısım sanığın TSK ile ilişkilerinin kesildiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verince dosya yargılama yetkisinin hangi mahkemede olduğu için Ankara Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanlığı’na gönderilmişti.
Mahkeme, oybirliği ile suçun askeri suç olmadığını bu nedenle yargılama yetkisinin Ağır Ceza Mahkemesi"nde olduğunu kararlaştırdı. Kararda, sanıkların JİTEM içinde yer alıp PKK yandaşı olduklarına inandıkları kişilere karşı kendi çıkarları doğrultusunda gasp ve öldürme eylemi gerçekleştirdikleri, sanıkların "JİTEM adı altında sözde devlet adına" yasadışı yollarla adam öldürme, adam kaçırma eylemlerinde bulundukları belirtildi.
ÖLDÜRÜP ÇUVALA KOYMUŞLAR
Kararda, sanıkların, kapatılan HEP"in Muş İl örgütü üyesi Harbi Arman"ı kaçırıp sorguladıktan sonra öldürdükleri, 2 gün arayla Lokman ve Zana Zoğurlu adlı 2 kardeşi kaçırıp öldürdükleri, ardından PKK"ye yardım ettiklerine inandıkları Servet Aslan, Şahabettin Latifeci, Ahmet Ceylan, Abdulkadir Çelikbilek ve Mehmet Sıddık Etyemez"i bilgi almak amacıyla işkence yaparak öldürüp cesetlerini çuval içine bırakıp elleri ve gözleri bağlı halde köprü altları, duvar dipleri ve boş arazilere attıkları kaydedildi.
SANIKLARIN TSK İLE İLİŞKİLERİ KESİLMİŞ
Kararda şu görüşlere yer verildi: “Sanıkların, TSK ile ilişkilerinin kesilmesi, suçun askeri suç olmaması nedeniyle askeri mahkemede yargılanmalarını gerektiren ilginin de kalmadığı anlaşıldığından davanın adli yargı yerinde görülmesi gerekmektedir. ‘Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak, bir suçu söyletmek için işkence yapmak, taammüden adam öldürmek" suçları Askeri Ceza Kanunu"ndaki suçlardan olmadığı, bu durumda bile sanıkların adli yargı yerinde yargılanması gerektiği açıktır.”
|